【数据结构与算法】系列二十 - 二叉堆

思考:设计一种数据结构,用来存放整数,要求提供3个接口(添加元素、获取最大值、删除最大值)。

使用数组/链表/BBST时,对应的时间复杂度:

有没有更优的数据结构?使用

使用堆的时间复杂度:

  • 获取最大值:O(1)
  • 删除最大值:O(logn)
  • 添加元素:O(logn)

一、堆

堆(Heap)也是一种树状的数据结构(注意:不要跟内存模型中的“堆空间”混淆)。

常见的堆实现:

  • 二叉堆(Binary Heap,完全二叉堆)
  • 多叉堆(D-heapD-ary Heap
  • 索引堆(Index Heap
  • 二项堆(Binomial Heap
  • 斐波那契堆(Fibonacci Heap
  • 左倾堆(Leftist Heap,左式堆)
  • 斜堆(Skew Heap

1.1. 性质

堆的一个重要性质:任意节点的值总是≥(或≤)子节点的值。

  • 如果任意节点的值总是子节点的值,称为:最大堆、大根堆、大顶堆。堆顶元素是最大值。
  • 如果任意节点的值总是子节点的值,称为:最小堆、小根堆、小顶堆。堆顶元素是最小值。

由此可见,堆中的元素必须具备可比较性(跟二叉搜索树一样)。

注意:不是每一层都比下一层节点值大,是节点值比子节点的值大。

1.2. 接口设计

1
2
3
4
5
6
7
int size(); // 元素的数量
boolean isEmpty(); // 是否为空
void clear(); // 清空
void add(E element); // 添加元素
E get(); // 获得堆顶元素
E remove(); // 删除堆顶元素
E replace(E element); // 删除堆顶元素的同时插入一个新元素

二、二叉堆

二叉堆(Binary Heap)的逻辑结构就是一棵完全二叉树,所以也叫完全二叉堆。

鉴于完全二叉树的一些特性,二叉堆的底层(物理结构)一般用数组实现即可。

索引i的规律(n是元素数量):

  • 如果i = 0,它是根节点
  • 如果i > 0,它的父节点的索引为floor((i – 1) / 2)
  • 如果2i + 1 ≤ n – 1,它的左子节点的索引为2i + 1
  • 如果2i + 1 > n – 1,它无左子节点
  • 如果2i + 2 ≤ n – 1,它的右子节点的索引为2i + 2
  • 如果2i + 2 > n – 1,它无右子节点

2.1. 最大堆

2.1.1. 添加

首选确认的是,元素不能添加到最后面,因为有可能数组前面的元素值比添加的元素值小。所以,添加的元素需要和父节点元素值进行比较。

实现思路:

循环执行以下操作(下图中的80简称为node):

  1. 如果node > 父节点,与父节点交换位置;
  2. 如果node ≤ 父节点,或者node没有父节点,退出循环。

这个过程,叫做上滤(Sift Up,时间复杂度:O(logn)

实现代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
// 添加
public void add(E element) {
elementNotNullCheck(element);
ensureCapacity(size + 1);
elements[size++] = element;
siftUp(size - 1);
}

/**
* 让index位置的元素上滤
* @param index
*/
private void siftUp(int index) {
E e = elements[index];
while (index > 0) {
// 父节点索引 floor((i – 1) / 2) float -> int类型转换默认向下取整
int pindex = (index - 1) >> 1;
E p = elements[pindex];
if (compare(e, p) <= 0) return;

// 交换index、pindex位置的内容
E tmp = elements[index];
elements[index] = elements[pindex];
elements[pindex] = tmp;

// 重新赋值index(下一次循环)
index = pindex;
}
}

// 扩容
private void ensureCapacity(int capacity) {
int oldCapacity = elements.length;
if (oldCapacity >= capacity) return;

// 新容量为旧容量的1.5倍
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
E[] newElements = (E[]) new Object[newCapacity];
for (int i = 0; i < size; i++) {
newElements[i] = elements[i];
}
elements = newElements;
}

// 元素非空检查
private void elementNotNullCheck(E element) {
if (element == null) {
throw new IllegalArgumentException("element must not be null");
}
}

一般交换位置需要3行代码,可以进一步优化。将新添加节点备份,确定最终位置才摆放上去。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
private void siftUp(int index) {
E element = elements[index];
while (index > 0) {
int parentIndex = (index - 1) >> 1;
E parent = elements[parentIndex];
if (compare(element, parent) <= 0) break;

// 将父元素存储在index位置
elements[index] = parent;

// 重新赋值index
index = parentIndex;
}
elements[index] = element;
}

仅从交换位置的代码角度看,上滤可以由大概的3 * O(logn)优化到1 * O(logn) + 1

2.1.2. 删除

删除其实就是删除堆顶元素。如果直接按照数组的删除方法,把数组的第一个元素删除,那么数组后面的元素就需要往前移,时间复杂度是O(n)

正确做法是用数组的最后一个元素覆盖数组的第一个元素,然后把最后一个元素删除。但是仅仅这样做不符合最大堆的性质,因此需要把堆顶元素往下进行比较。

实现思路:

  1. 用最后一个节点覆盖根节点
  2. 删除最后一个节点
  3. 循环执行以下操作(下图中的43简称为node)
    • 如果node < 最大的子节点,与最大的子节点交换位置
    • 如果node ≥ 最大的子节点,或者node没有子节点,退出循环

这个过程,叫做下滤(Sift Down,时间复杂度:O(logn)

实现代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
// 删除堆顶元素
public E remove() {
emptyCheck();

int lastIndex = --size;
E root = elements[0];
elements[0] = elements[lastIndex];
elements[lastIndex] = null;

siftDown(0);
return root;
}

/**
* 让index位置的元素下滤
* @param index
*/
private void siftDown(int index) {
E element = elements[index];
int half = size >> 1;
// 第一个叶子节点的索引 == 非叶子节点的数量
// index < 第一个叶子节点的索引
// 必须保证index位置是非叶子节点
while (index < half) {
// index的节点有2种情况
// 1.只有左子节点
// 2.同时有左右子节点

// 默认为左子节点跟它进行比较
int childIndex = (index << 1) + 1;
E child = elements[childIndex];

// 右子节点
int rightIndex = childIndex + 1;

// 选出左右子节点最大的那个
if (rightIndex < size && compare(elements[rightIndex], child) > 0) {
child = elements[childIndex = rightIndex];
}

if (compare(element, child) >= 0) break;

// 将子节点存放到index位置
elements[index] = child;
// 重新设置index
index = childIndex;
}
elements[index] = element;
}

// 空堆检查
private void emptyCheck() {
if (size == 0) {
throw new IndexOutOfBoundsException("Heap is empty");
}
}

计算叶子节点和非叶子节点数量可回顾【数据结构与算法】系列七 - 二叉树】

2.1.3. 获取堆顶元素

获取堆顶元素其实就是获取数组中的第一个元素。

1
2
3
4
public E get() {
emptyCheck();
return elements[0];
}

2.1.4. 替换堆顶元素

如果replace操作是先移除堆顶元素,再添加元素,时间复杂度就是2logn。为了减少不必要的操作,可以直接把堆顶元素替换掉,然后执行下滤操作,时间复杂度是logn

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public E replace(E element) {
elementNotNullCheck(element);

E root = null;
if (size == 0) {
elements[0] = element;
size++;
} else {
root = elements[0];
elements[0] = element;
siftDown(0);
}
return root;
}

2.2. 批量建堆

如果一个数组中的数据是无序的,如何把数组中的数据快速建立成一个堆,这种操作叫做批量建堆(Heapify)。

批量建堆,有2种做法:

  • 自上而下的上滤
  • 自下而上的下滤

2.2.1. 自上而下的上滤

从堆顶开始,每一个节点做上滤操作(堆顶元素没有必要上滤),最终把数组中的数据变成一个最大堆。

其实就是在原来已经是最大堆的基础上添加元素(本质类似于添加堆节点)。

1
2
3
for (int i = 1; i < size; i++) {
siftUp(i);
}

2.2.2. 自下而上的下滤

从最后一个元素开始,每一个节点做下滤操作(叶子节点没有必要下滤),最终把数组中的数据变成一个最大堆。

每个非叶子节点做下滤操作时,它的左右子节点一定是一个最大堆(本质类似于删除最大堆)。

1
2
3
for (int i = (size >> 1) - 1; i >= 0; i--) {
siftDown(i);
}

2.2.3. 效率对比

从代码表象来看,自下而上的下滤(非叶子节点)效率是比自上而下的上滤(除根节点外的每个节点)效率高的。下面从二叉树角度分析两者的效率。

所有节点的深度之和:

仅仅是叶子节点,就有近n/2个,而且每一个叶子节点的深度都是O(logn)级别的。因此,在叶子节点这一块,就达到了O(nlogn)级别。O(nlogn)的时间复杂度足以利用排序算法对所有节点进行全排序。

所有节点的高度之和:

假设是满树,节点总个数为n,树高为h,那么n = 2^h − 1。计算所有节点的高度之和H(n)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
H(n) = 2^0 * (h − 0) + 2^1 * (h − 1) + 2^2 * (h − 2) + … + 2^(h − 1) * [h − (h − 1)]

= h * (2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^(h − 1)) − [1 * 2^1 + 2 * 2^2 + 3 * 2^3 + … + (h − 1) * 2^(h − 1)]

= h * (2^h - 1) - [(h - 2) * 2^h + 2]

= h * 2^h - h - h * 2^h + 2^(h + 1) - 2

= 2^(h + 1) - h - 2

= 2 * (2^h - 1) - h

= 2n - h

= 2n - log2(n + 1)

= O(n)

公式推导:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
S(h) = 1 * 2^1 + 2 * 2^2 + 3 * 2^3 + … + (h − 2) * 2^(h − 2) + (h − 1) * 2^(h − 1)

2S(h) = 1 * 2^2 + 2 * 2^3 + 3 * 2^4 + … + (h − 2) * 2^(h − 1) + (h − 1) * 2^h

S(h) – 2S(h) = 2^1 + 2^2 + 2^3 + … + 2^(h - 1) - (h - 1) * 2^h

= 2^h - 2 - (h - 1) * 2^h

S(h) = (h - 1) * 2^h - (2^h - 2)

= (h - 2) * 2^h + 2

2.3. 最小堆

最小堆可以在最大堆的基础上改变比较的方向即可(把最小的值放在最前面)。

1
2
3
4
5
6
BinaryHeap<Integer> heap = new BinaryHeap<>(data, new Comparator<Integer>() {
public int compare(Integer o1, Integer o2) {
// o1 - o2 是最大堆;o2 - o1 是最小堆,具体实现可查看compare方法。
return o2 - o1;
}
});

2.4. 面试题

面试中经常会问到Top K问题(从n个整数中,找出最大的前 k个数,k远远小于n)。

如果使用快排算法进行全排序,需要O(nlogn)的时间复杂度。

如果使用二叉堆来解决,可以使用O(nlogk)的时间复杂度来解决。

使用二叉堆解决步骤:

  • 新建一个小顶堆
  • 扫描n个整数
    • 先将遍历到的前k个数放入堆中
    • 从第k + 1个数开始,如果大于堆顶元素,就使用replace操作(删除堆顶元素,将第k + 1个数添加到堆中)
  • 扫描完毕后,堆中剩下的就是最大的前k个数
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
// 新建一个小顶堆
BinaryHeap<Integer> heap = new BinaryHeap<>(new Comparator<Integer>() {
public int compare(Integer o1, Integer o2) {
return o2 - o1;
}
});

// 找出最大的前k个数
int k = 3;
Integer[] data = {51, 30, 39, 92, 74, 25, 16, 93, 91, 19,
54, 47, 73, 62, 76, 63, 35, 18, 90, 6,
65, 49, 3, 26, 61, 21, 48};
for (int i = 0; i < data.length; i++) {
if (heap.size() < k) { // 前k个数添加到小顶堆
heap.add(data[i]); // logk
} else if (data[i] > heap.get()) { // 如果是第k + 1个数,并且大于堆顶元素
heap.replace(data[i]); // logk
}
}

为什么使用小顶堆而不是大顶堆?因为是拿堆顶元素和第k + 1元素进行比较的,当k + 1元素大于堆顶元素时,把堆顶元素替换掉,堆中剩余的元素绝对是遍历过的元素中最大的前k个元素。

如果是找出最小的前k个数呢?用大顶堆,如果小于堆顶元素,就使用replace操作。

三、LeetCode